Monthly Archives: octubre 2011
DEBATES ELECTORALES: EL BIPARTIDISMO DE HECHO SE IMPONE SOBRE EL PLURALISMO POLÍTICO
Entre los estudiantes de Historia del Derecho suele causar extrañeza la fórmula utilizada en la baja Edad Media del “Obedézcase, pero no se cumpla” y que, en resumen, significaba que una determinada decisión que provenía del monarca debía obedecerse, en el sentido de reconocer su autoridad, aunque después no se iba a ejecutar. Esta coletilla, paradigma del sinsentido y de la falta de coherencia, aunque se asocia a siglos pasados en los que ni existía el concepto de Estado de Derecho ni la idea de imperio de la ley, puede muy bien aplicarse actualmente a muchos principios básicos de nuestro Estado Constitucional que, pese a ser proclamados por todo el mundo, no terminan de hacerse efectivos.
Nuestra Carta Magna proclama el pluralismo político como valor superior del ordenamiento jurídico, lo que implica el reconocimiento y el derecho de participación de las diferentes opciones políticas que existen en nuestra sociedad y que, respetando las reglas del juego democrático y las libertades públicas, representan a una parte de la ciudadanía. Por ello, se crean una serie de normas y reglas de conducta con la finalidad de que los medios de comunicación se hagan eco de todas las tendencias y opiniones que generen el debate público. Según una instrucción de la Junta Electoral Central de este mismo año, en periodo electoral los órganos de dirección y administración de los medios de comunicación de titularidad pública y privada deberán garantizar el respeto al pluralismo político y social, así como a la igualdad, la proporcionalidad y la neutralidad informativa en toda su programación.